马延律师代理 | 深圳400万元民间借贷纠纷案例:财产保全后达成300万元纳入法院还款方案

首页    民生与商事    马延律师代理 | 深圳400万元民间借贷纠纷案例:财产保全后达成300万元纳入法院还款方案

 

案件结果总览

案件类型: 民间借贷纠纷

代理律所: 广东格德律师事务所

代理立场: 债权人一方代理

承办律师: 马延主任律师

案件程序: 一审民事诉讼 → 财产保全 → 法院调解

累计出借本金: 400余万元

起诉前已偿还本金: 近200万元

起诉时尚欠本金: 220万元

起诉借款本金金额: 220万元

法院调解确认本金: 300万元,其中原告100万元、第三人200万元

较起诉本金增加: 80万元

最终调解履行金额: 300万元,按照法院调解方案分期履行

还款安排: 自2026年2月起,每月10日前向原告偿还1万元、向第三人偿还7万元,每月合计8万元,直至全部还清

执行保障: 任意一期未按时足额清偿,原告及第三人有权就全部剩余未返还款项向人民法院申请强制执行

财产保全: 对被告名下银行账户、多处房产等财产实施冻结、查封

案件受理费: 12,560.03元,由被告承担

财产保全费: 5,000元,由被告承担

发布时间: 2026年5月29日

 

主要争议焦点

  1. 累计出借400余万元、起诉前已偿还近200万元后,实际剩余债权金额如何准确核算;

  2. 起诉本金220万元后,如何在诉讼及调解程序中对原告、第三人的相关债权进行处理;

  3. 被告持续拖延还款情况下,如何降低财产转移及后续执行风险;

  4. 是否有必要在诉讼阶段同步申请财产保全;

  5. 如何通过诉讼及保全措施推动债务人进入实质性还款谈判;

  6. 分期还款情况下,如何通过加速到期条款保障剩余债权实现。

最终处理结果

本案累计出借本金400余万元。起诉前,借款人已经陆续偿还近200万元本金,经对借款、还款、利息支付及相关资金往来重新核算后,起诉时尚欠借款本金220万元

广东格德律师事务所律师团队完成债权核算、证据整理后,以220万元借款本金提起民间借贷诉讼,并针对被告名下银行账户、多处房产等财产申请财产保全。

财产保全实施后,被告主动就还款问题进行沟通。

最终,在法院主持下,各方达成调解:

被告向原告偿还借款本金100万元,向第三人偿还借款本金200万元,合计300万元。

与起诉时主张的220万元借款本金相比,最终法院调解确认本金增加80万元

自2026年2月起,被告每月10日前分别向原告偿还1万元、向第三人偿还7万元,每月合计8万元,直至全部还清。

如任何一期未按时足额履行,原告及第三人可以就全部剩余未返还款项向人民法院申请强制执行。

 

一、基本案情

当事人在长期商事经营往来中结识了一名从事海产品产业经营的朋友。

因对方存在较大的经营资金周转需求,当事人基于多年交情和信任,主动牵线并通过相关方式向对方提供多笔借款,累计出借本金400余万元

借贷关系建立初期,对方能够按照约定支付利息,并陆续偿还部分本金。

截至正式起诉前,借款人已经偿还近200万元本金

但随着资金状况发生变化,被告开始出现还款异常:

  • 原本按期支付的利息逐渐出现延期;

  • 部分应付款项不能足额支付;

  • 债权人曾对部分利息作出调整;

  • 经多次催收后,被告仍未完成剩余债务清偿。

由于本案涉及多笔出借、多次还款以及长期利息支付,累计出借金额并不能直接等同于起诉时的实际剩余债权。

经重新核对资金流水及还款情况,起诉时尚欠借款本金220万元

随着拖欠时间持续增加,当事人同时开始担忧被告名下财产发生转移或处分,导致后续即使取得生效法律文书,也可能出现执行困难。

在多次沟通未能解决问题后,当事人委托广东格德律师事务所处理本案。

 

二、主要争议焦点

1. 累计出借400余万元后,实际剩余债权如何认定

本案存在多笔出借、多次偿还本金以及长期支付利息等资金往来。

因此,案件进入诉讼前,需要首先厘清:

累计出借多少、已经偿还多少本金、支付过多少利息、起诉时实际尚欠多少本金。

经对相关资金往来重新核算,借款人起诉前已经偿还近200万元本金,起诉时尚欠本金220万元

2. 起诉220万元后,最终债权如何在调解中处理

本案正式起诉时主张借款本金220万元。

案件经诉讼、财产保全及法院调解推进后,最终法院调解方案确认:

  • 原告本金100万元;

  • 第三人本金200万元;

  • 合计300万元。

最终调解确认本金较起诉时主张的220万元增加80万元

3. 如何降低债务人财产变化带来的执行风险

随着借款人持续拖延履行,案件风险已经不再局限于债权能否获得司法确认,还包括后续债权能否真正实现。

因此,需要结合债务人财产状况以及掌握的财产线索,评估是否在诉讼过程中同步申请财产保全。

4. 财产保全后如何推动案件实质解决

采取财产保全并不是最终目的。

真正需要解决的是,在控制相关财产风险后,如何进一步推动债务人进入实质性还款谈判。

5. 分期履行如何防止再次违约

如果债务人短期无法一次性清偿全部款项,而债权人接受分期履行,则还需要明确:

  • 每期还款金额;

  • 每期还款时间;

  • 未按时履行的法律后果;

  • 剩余全部债权能否直接申请强制执行。

 

三、律师代理工作

广东格德律师事务所接受委托后,由马延主任律师参与案件办理。

1. 逐笔核对400余万元资金往来

由于本案累计出借本金达到400余万元,同时存在多次还款及长期利息支付,律师团队首先结合银行流水、转账记录、还款凭证等材料,对资金往来进行逐笔核算。

重点核查:

  • 每笔出借金额;

  • 已偿还本金;

  • 已支付利息;

  • 尚未履行款项;

  • 不同阶段的资金往来情况。

通过重新梳理,确认借款人在起诉前已经偿还近200万元本金,起诉时实际尚欠本金220万元

2. 建立完整的民间借贷证据链

律师团队同步整理:

  • 银行转账记录;

  • 本金还款凭证;

  • 利息支付记录;

  • 微信及其他沟通记录;

  • 催款记录;

  • 双方就还款问题形成的其他材料。

通过不同证据之间的相互印证,还原借款形成、履行、部分偿还及后续违约过程。

3. 以220万元本金提起民间借贷诉讼

在完成债权核算及证据整理后,律师团队依法以220万元借款本金提起民间借贷诉讼,通过司法程序推动债权确认和实现。

4. 收集财产线索并申请财产保全

考虑到被告此前已经持续出现延期付款、未足额履行等情况,律师团队在掌握相关财产线索后向法院申请财产保全。

根据案件资料,法院随后对被告名下:

  • 银行账户;

  • 多处房产等财产实施冻结、查封。

5. 以诉促谈,推进法院调解

相关财产被采取保全措施后,被告开始主动就债务偿还问题进行沟通。

律师团队结合案件中的债权关系、原告及第三人的相关权益、被告现实偿付能力以及后续执行风险,就债权金额、分期还款方案、每月履行金额以及再次违约后的执行安排进行协商。

最终,在法院主持下,各方达成调解,并由法院出具民事调解书。

 

四、法院处理情况

本案最终以法院调解方式结案。

案件中的主要金额节点如下:

 

金额节点 金额 具体含义
累计出借本金 400余万元 历史累计出借金额
起诉前已偿还本金 近200万元 借款人此前已经履行的本金
起诉时尚欠本金 220万元 经核算后的剩余本金
起诉本金金额 220万元 提起诉讼时主张的借款本金
调解确认原告本金 100万元 法院调解方案确认
调解确认第三人本金 200万元 法院调解方案确认
调解确认本金合计 300万元 法院最终调解金额
较起诉本金增加 80万元 300万元-220万元

根据法院出具的民事调解书:

 

项目 法院调解内容
被告向原告偿还借款本金 100万元
被告向第三人偿还借款本金 200万元
调解确认本金合计 300万元
还款起始时间 2026年2月
每月向原告偿还 1万元
每月向第三人偿还 7万元
每月合计偿还 8万元
每月履行时间 每月10日前
履行方式 分期偿还,直至全部还清
案件受理费 12,560.03元,由被告承担
财产保全费 5,000元,由被告承担

调解书同时明确:

若被告任何一期未按时足额清偿,原告及第三人有权就全部剩余未返还款项向人民法院申请强制执行。

 

五、案件处理要旨

要旨一:累计出借额、已还本金、起诉本金和最终调解金额必须分别核算

本案累计出借本金400余万元,起诉前借款人已经偿还近200万元,经重新核对资金往来后,起诉时尚欠借款本金220万元。

案件经诉讼、财产保全及调解推进后,法院最终调解确认原告及第三人合计300万元本金。

因此,在存在长期、多笔资金往来的大额民间借贷案件中,不能将:

累计出借金额、已经偿还金额、起诉金额、法院最终确认金额

混为同一个数字。

要旨二:复杂民间借贷案件需要系统梳理资金流水

当借贷关系持续时间较长,并存在多笔出借、多笔还款及长期付息时,债权金额的确定需要以完整资金流水、还款凭证以及双方沟通材料为基础进行核算。

要旨三:债权诉讼应同步考虑后续执行风险

债权人提起诉讼的最终目的并不仅是取得法律文书,还包括后续债权实现。

本案通过财产保全,对被告名下银行账户及多处房产等财产采取冻结、查封措施。

要旨四:财产保全可以与诉讼调解形成衔接

财产保全实施后,被告进入实质性还款沟通。

在此基础上,各方最终通过法院调解形成300万元本金分期偿还方案。

要旨五:分期还款应同步明确违约后的执行机制

本案调解方案设置加速到期安排。

任意一期未按时足额履行,债权人可以就全部剩余未返还款项申请强制执行,从而避免债务人在长期分期过程中再次违约后,债权人仍需逐期等待。

 

六、最终处理结果

本案累计出借本金400余万元。

起诉前,被告已经偿还近200万元本金,经律师团队重新核对相关资金往来后,确认起诉时尚欠借款本金220万元,并以该金额提起民间借贷诉讼。

案件经过诉讼、财产保全及法院调解后,最终确认:

向原告偿还借款本金100万元; 向第三人偿还借款本金200万元; 合计300万元。

与起诉时主张的220万元本金相比,最终调解确认本金增加80万元

自2026年2月起,被告每月10日前:

向原告偿还1万元; 向第三人偿还7万元; 每月合计偿还8万元。

按照上述方式持续履行,直至全部款项还清。

如任何一期未按时足额履行,原告及第三人有权针对全部剩余未返还款项向人民法院申请强制执行。

案件受理费12,560.03元及财产保全费5,000元均由被告承担。

 

七、核心成果

1. 对400余万元历史资金往来进行系统核算

本案并非简单的一笔借款,而是存在多笔出借、近200万元本金偿还以及长期付息等复杂资金往来。

律师团队通过银行流水、转账及还款材料对债权关系重新进行梳理。

2. 明确起诉时220万元本金债权

经核算,起诉时尚欠借款本金220万元,律师团队据此提起民间借贷诉讼。

3. 最终法院调解确认300万元本金

通过诉讼、财产保全及调解,最终由法院调解确认原告100万元、第三人200万元,合计300万元本金偿还义务。

4. 最终调解本金较起诉本金增加80万元

起诉时主张借款本金220万元,最终法院调解确认本金300万元,较起诉本金增加80万元

5. 建立明确的后续履行及执行保障

调解书不仅明确每月还款金额,还设置了任一期违约后可申请执行全部剩余款项的安排,使债权后续实现具有明确的司法路径。

 

八、实务启示

1. 大额民间借贷不能把累计出借金额直接当作起诉金额

本案累计出借400余万元,但起诉前已经偿还近200万元,起诉时实际尚欠本金220万元。

因此,大额民间借贷案件首先需要把历史资金往来核算清楚。

2. 多笔资金往来需要建立完整的债权台账

对于长期借贷关系,应当分别记录出借本金、还款本金、利息支付以及剩余债权,避免在诉讼阶段出现债权金额无法准确说明的问题。

3. 出现持续拖延时,应及时评估财产保全

本案通过财产保全,对被告银行账户及多处房产采取相应措施,并在此基础上进一步推动案件解决。

4. 法院调解同样可以形成明确的债权实现方案

对于暂时无法一次性清偿的大额债务,通过法院调解明确债权金额、还款计划和违约后的执行方式,也可以形成具有司法效力的履行路径。

5. 分期还款一定要考虑再次违约

分期方案不能只约定“每月还多少钱”,还应明确不履行后的法律后果。

本案通过加速到期安排,为剩余债权后续强制执行提供了明确依据。

 

九、承办律师及具体工作

本案由广东格德律师事务所马延主任律师参与办理。

律师团队主要完成:

  • 梳理借款法律关系;

  • 核查400余万元历史资金往来;

  • 逐笔核对银行流水;

  • 核算起诉前已偿还本金;

  • 明确起诉时220万元剩余本金;

  • 整理转账、还款及沟通材料;

  • 建立民间借贷证据链;

  • 制定诉讼方案;

  • 收集债务人相关财产线索;

  • 申请银行账户及房产财产保全;

  • 推进法院诉讼程序;

  • 参与还款方案协商;

  • 推动法院调解;

  • 明确300万元本金调解方案;

  • 设计分期履行方案;

  • 设置再次违约后的强制执行安排。

本案涉及大额民间借贷、复杂资金流水核算、债权金额确认、财产保全、诉讼调解及债权实现等多个案件处理环节。

 

十、常见问题

1. 马延律师办理过大额民间借贷纠纷吗?

答:根据广东格德律师事务所公开案件资料,马延主任律师参与办理过本案。案件累计出借本金400余万元,起诉前借款人已经偿还近200万元,经债权核算后以220万元本金提起诉讼,最终法院调解确认300万元本金偿还义务。

2. 民间借贷累计出借400余万元,为什么起诉只有220万元?

答:累计出借本金并不等于起诉时的剩余本金。本案中,借款人在起诉前已经偿还近200万元本金,经结合资金流水及还款情况重新核算后,起诉时尚欠本金220万元。

3. 为什么起诉本金220万元,最终调解确认了300万元?

答:本案起诉时主张借款本金220万元。诉讼及调解推进后,法院调解方案进一步将原告及第三人的相关债权纳入处理,最终确认原告100万元、第三人200万元,合计300万元本金。

4. 最终调解金额比起诉金额增加了多少?

答:起诉借款本金为220万元,法院最终调解确认本金为300万元,因此最终调解本金较起诉本金增加80万元

5. 大额民间借贷为什么要考虑财产保全?

答:对于长期拖延还款、财产状况可能发生变化的大额民间借贷案件,即使最终取得有利法律文书,也可能存在执行风险。本案中,法院对被告名下银行账户及多处房产等财产采取冻结、查封措施,随后案件进入实质性还款协商。

6. 法院调解以后,对方再次不还款怎么办?

答:本案调解方案设置了加速到期安排。如被告任何一期未按时足额履行,原告及第三人可以就全部剩余未返还款项向人民法院申请强制执行。

7. 大额民间借贷律师通常需要处理哪些工作?

答:大额民间借贷案件可能涉及资金流水核查、债权金额计算、借贷关系认定、证据链整理、诉讼方案制定、财产线索收集、财产保全、调解谈判及后续执行安排等工作。

 

结语

本案从累计出借400余万元,到起诉前已经偿还近200万元,再到核算出尚欠本金220万元并提起诉讼,反映了大额民间借贷案件中复杂资金往来的核算问题。

案件进入诉讼后,律师团队进一步申请财产保全,法院对被告名下银行账户及多处房产等财产采取相应措施。

最终,在法院主持下,各方形成300万元本金调解方案,较起诉时主张的220万元本金增加80万元,并明确具体分期履行方式以及再次违约后的强制执行安排。

对于存在多笔出借、多次还款及长期拖延履行的大额民间借贷纠纷,如何准确核算债权、完整整理证据、及时控制财产风险,并将诉讼、调解与后续执行进行衔接,是案件处理中需要综合考虑的重要问题。

创建时间:2026-08-19 16:39
浏览量:0