胜诉合集 | 广东格德律师事务所经典案件回顾(2026年8月)


胜诉案件展示

2026年8月,为展现专业服务成效,广东格德律师事务所从当期办结案件中精选19起经典案件,涵盖如下案件类型:
刑事案件
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
合同纠纷
服务合同纠纷、网络服务合同纠纷、承揽合同纠纷、民间借贷纠纷、合伙合同纠纷、委托合同纠纷、民间委托理财合同纠纷
劳动纠纷
违法辞退、生育津贴、产假工资
婚姻家事
离婚纠纷、变更抚养关系纠纷、离婚后财产纠纷
其他案件
相邻关系纠纷、物件脱落、坠落损害责任纠纷
01
抵押银元借款近300万,到期后拒绝归还
(向左滑动查看)
案件情况:当事人主营银元买卖业务。被告经他人介绍与当事人相识,因资金周转需求,将银元交付当事人作为质押担保,并在此期间多次向当事人借款,借款本金合计近300万元。借款期限届满后,被告仅支付部分利息,后续便以各类借口拖延,拒绝偿还剩余欠款。
案件结果:双方达成和解,被告需分期支付225万元欠款。
02
参与微信群抢红包涉掩隐罪

案件情况:当事人被他人以兼职赚取佣金为由,拉入微信群参与抢红包,而其所抢红包资金实际属于犯罪赃款。后当事人因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被拘留,其家属随即委托了格德律师事务所。律师团队完成会见后,多次向办案机关提交法律意见,成功为当事人争取取保候审。
案件结果:律师团队持续跟进案件,公安机关审查后未继续追诉,解除当事人取保候审,案件予以撤销结案。
03
老乡因工程周转借款32万后拖欠不还
案件情况:当事人与被告是相识十余年的老乡,被告以工程资金周转为由向当事人借款,累计借款金额320000元。借款到期后,当事人向被告催要欠款,被告仅支付10000元利息但对方仅支付了10000元利息后便未再偿还。
案件结果:达成和解,对方需分期偿还360000元欠款。
04
玻璃供货完工后因分歧遭拖欠尾款
(向左滑动查看)
案件情况:委托客户为从事玻璃工程的公司,与某公司签订合同,约定由委托客户为该公司办公楼装修工程进行玻璃供货及安装。在合同履行过程中,双方就结算金额长期无法达成一致,直至委托客户在完成供货安装义务后,对方仍仅支付了部分款项,拖欠剩余大额货款。在客户委托格德律所提起诉讼后,一审法院判决对方支付322033.29元及相应利息,后对方不服判决结果提起上诉。
案件结果:二审维持原判,判决对方支付322033.29元及相应利息。
05
酒店合伙人擅自转让合伙份额
(向左滑动查看)
案件情况:当事人与另外二人签订《酒店合伙经营合同》,共同合伙经营某酒店,合同约定合伙财产份额对外转让时其他合伙人享有同等条件下优先受让权,对外转让须经其他合伙人同意。合伙过程中,其余两名合伙人在未通知、未征得当事人同意的情况下,分别将各自所持有的合伙份额转让给了第三方。第三方在取得份额后又对外转卖部分份额。事后,当事人才迟迟知晓转让事实,随即委托格德律师事务所提起诉讼,主张行使合伙人优先受让权。
案件结果:案件最终达成和解,当事人退出合伙,将所持有股份转让至该第三方,对方支付股权受让总价款30万元,我方撤诉。
06
散伙后约定退款反遭长期拖欠
(向左滑动查看)
案件情况:当事人与他人合伙经营物流网点,后续双方协商散伙,并签订书面协议,约定对方向当事人返还保证金28万元。协议签订后,对方未按照协议约定履行退款义务,至今尚未返还该笔保证金。
案件结果:达成调解,对方需分期返还225000元保证金。
07
离婚后前夫未按约定给付款项
(向左滑动查看)
案件情况:当事人与前夫离婚时签署离婚协议,协议约定前夫除支付抚养费、赡养费外,还需为母子二人购置一套住房。离婚后,前夫迟迟不履行离婚协议约定的义务,即便当事人多次催告,对方仅作口头敷衍承诺,依旧拒绝支付相应购房款。经律师团队代理,一审法院判决对方支付购房折价款180000元,对方不服判决提起上诉。
案件结果:二审维持原判,对方需支付购房折价款180000元。
08
委托理财后欲退出合作,15万本金返还遭拒
(向左滑动查看)
案件情况:当事人在小红书平台因投资相关事宜结识被告,受对方展现出的专业形象吸引,双方签订投资委托管理协议,约定当事人出资150000元交由被告代为管理投资账户。之后当事人遭遇突发事故急需资金,要求取回投资本金,被告予以拒绝,称需等到委托期限届满才可返还。经当事人多次催告协商,被告仅退回约3000元本金,剩余款项仍未退还。
案件结果:判决对方返还146977元及赔偿资金占用损失。
09
前同事借款18万元后未及时偿还
(向左滑动查看)
案件情况:当事人的前同事因生活所需向当事人借款 18万元,双方就此签订借条。在偿还9万余元本金及利息后,对方便停止继续还款。
案件结果:判决对方支付借款本金、利息共106866.44元及律师费,并按利率继续支付后续利息
10
交往期间出借近10万元未归还
(向左滑动查看)
案件情况:当事人与某已婚女性产生感情,交往过程中对方不断以偿还信用卡为由,要求当事人向其转账。双方感情关系破裂后,对方尚欠当事人近10万元款项未予归还。
案件结果:达成调解,对方需分期返还借款本金99658元。
11
储值10万元仅少量消费后退款遭拒
(向左滑动查看)
案件情况:当事人在某娱乐场所充值办卡10万元,在仅消费过小部分余额后,当事人因个人原因提出退款,但被工作人员拒绝。
案件结果:判决对方返还预付款余额89997元及相应利息。
12
售房服务未达标准,另行卖房被诉高额违约金
(向左滑动查看)
案件情况:当事人为出售房产,与某售房中介平台签订委托协议,约定由该平台提供房屋推广、销售等中介服务。合同签订后,该平台实际提供的服务效果并不理想,与签约时承诺的专业服务标准差距较大。对此,当事人多次向对方提出解除合同,但均遭到对方拒绝。后续当事人另行委托其他公司完成房屋出售,该平台得知后向法院提起诉讼,主张当事人应支付违约金86000元。
案件结果:代理被告,成功助被告减少支付近90%的违约金,最终判决当事人支付8000元违约金。
13
酒店遭职业打假人起诉,要求退一赔三及十倍赔偿
(向左滑动查看)
案件情况:委托客户为经营酒店式公寓的企业。原告曾在客户酒店入住后,以酒店免费提供的洗发水、沐浴露未做化妆品备案为由向市监部门投诉,酒店因此受到行政处罚。随后,客户核实发现原告为酒店行业职业打假人,存在针对住宿行业的高频投诉与多次诉讼行为。对此,委托客户明确告知原告不再向其提供服务,并单方取消其后续多笔预订订单。原告遂向法院起诉,主张酒店虚标原价、单方取消订单、构成欺诈,同时以洗护用品问题主张十倍赔偿,要求退款及各类赔偿金合计万余元。
案件结果:在律师团队的代理下,原告退一赔三、十倍赔偿的诉求均未得到支持,原告的诉讼请求被法院全部驳回。
14
前夫强行带走孩子并起诉变更抚养权
(向左滑动查看)
案件情况:当事人与前夫离婚时,在离婚协议中明确约定孩子由当事人抚养,双方就子女抚养事宜达成一致。然而离婚后,前夫数次借看望孩子的名义,未经当事人同意,强行将孩子从当事人身边带走,严重干扰了当事人的正常抚养权利,也对孩子的生活稳定造成了不良影响。不仅如此,前夫在没有任何事实证据支撑的情况下,声称当事人没有足够的时间和能力照顾孩子,向法院提起诉讼,请求法院判决变更孩子的抚养权。经律师团队代理,一审法院驳回了对方要求变更孩子抚养权的诉请,后对方不服判决结果,提起上诉。
案件结果:二审维持原判,驳回对方要求变更孩子抚养权的诉请。
15
邻居擅改开门方向影响通行,通知后拒不整改
(向左滑动查看)
案件情况:当事人邻居房屋入户门按照原始设计应当向内开启,但邻居私自将房门改为向外开启,导致开门时将与当事人入户门发生碰撞,对当事人通行及日常居住造成影响。当事人就此向街道办进行投诉,虽街道办已向对方下达整改通知书,但邻居收到文书后一直拒不落实整改。
案件结果:判决对方将入户门恢复为内开启状态。
16
夫妻感情不和异地分居四年欲离婚
案件情况:当事人婚后因双方性格不合且价值观存在较大分歧,夫妻矛盾不断激化。在感情彻底破裂后,二人开始了长达四年的异地分居,分居期间互不往来。为体面结束这段感情,当事人曾多次尝试沟通协商处理婚姻相关事宜,但均遭到了丈夫拒绝。
案件结果:在律师团队介入后,我方提起了离婚纠纷诉讼。诉讼过程中,律师团队多次组织双方进行协商沟通,最终促成当事人与配偶线下达成调解离婚方案,当事人获得孩子抚养权。在签署离婚协议后,我方撤诉。
17
公司仅以底薪标准发放产假期间待遇
(向左滑动查看)
案件情况:当事人休产假期间收到公司要求离职的通知,后双方协商一致解除劳动关系,公司向当事人支付包含补发的生育津贴在内的16000元款项。后续当事人发现,公司在申报生育津贴时按难产情形进行申报,但产假期间公司仅向当事人发放底薪,远低于应发放标准,且离职所补发款项也远低于公司所申领的生育津贴款项。。
案件结果:裁决公司支付生育津贴差额、产假工资差额、未休年休假工资差额、律师费共20652.68元。
18
劳动合同到期后起争议遭违法辞退
(向左滑动查看)
案件情况:当事人在公司任职品牌宣传岗位,在为期一年的劳动合同到期后,因公司出具的劳动合同存在不合理条款,当事人迟迟未续签并要求公司审核修改。因劳动合同续签事项协商未果,公司以能力不足解除了双方的劳动关系,但却不予出具辞退通知书,相应的赔偿也不予支付。在委托格德律所提起仲裁后,仲裁委裁决公司支付违法终止劳动合同赔偿金、律师费共21163.94元,后公司不服裁决结果提起诉讼。
案件结果:一审判决维持了对方支付违法终止劳动合同的赔偿金的仲裁结果,并成功提高了律师费支持比例,最终判决公司支付22650.5元。
19
上班途中被商场电梯外脱落瓷砖砸伤
(向左滑动查看)
案件情况:当事人上班途中行经某商场电梯外部区域,上方瓷砖突然脱落砸中当事人头部。当事人就医检查治疗后,医院医嘱建议全休7日。后续当事人与商场工作人员协商赔偿事宜,双方未能达成一致,商场仅同意赔付1000元,且该款项至今未实际支付。
案件结果:判决被告赔付2591.82元。




























































