成功案例 | 女方离婚后被诉承担近千万元夫妻共同债务，格德成功为其免除还款责任。

当事人与前夫曾走过十余年的婚姻，共同养育两个孩子。婚姻后期，前夫常年在外奔波各类投资经营的项目，很少顾及家庭，更对当事人隐瞒了自己在外欠下的大量债务。因感情彻底不和，加之前夫的债务窟窿越来越大，两人最终在2019年离婚，约定两个孩子随当事人生活。

本以为离婚后就能告别糟心的过往，能带着孩子安稳开启新生活。可当事人没料到，前夫埋下的债务地雷，正一颗颗开始爆炸。

在离婚后，一位和前夫相识多年的出借人，把当事人和前夫一同告上法庭，对方主张前夫2018年向其借的100万元属于夫妻共同债务，要求当事人共同偿还本金并支付利息。

一波未平，一波又起。没过多久，第二份传票接踵而至。又一位出借人，同样将当事人与前夫一同起诉，主张前夫欠下的832万元借款都该由两人共同偿还。

两笔总计近千万元的债务，对独自抚养两个孩子的当事人来说，无异于天文数字。从头到尾，当事人都不知道这两笔借款的存在，钱既没有进过她的账户，更没有半分花在家庭的日常开销里。如今双方已经离婚，当事人却还要莫名为前夫的债务背负如此沉重的包袱。眼见开庭的日子越来越近，笼罩在焦虑之中的当事人，找到了广东格德律师事务所。

在当事人咨询并完成委托后，马延主任律师、王思纯主任律师组织律师团队将两起案件进行了系统的梳理。在查阅现有的案件材料后，律师团队围绕夫妻共同债务的认定标准制定了抗辩策略，同时结合两案各自的证据及细节，分别制定了针对性的应诉方案。

而在832万元债务的案件中，该案原告主张欠款是在二人婚姻存续期间分多笔借出，且款项用于前夫的经营项目，应属于夫妻共同债务。针对对方的主张，律师团队逐笔核对转账时间、欠条出具时间与离婚时间线后，在庭审中提出观点：

1. 当事人对借款情况毫不知情，案涉《欠条》仅由前夫一人出具，虽然出具欠条时当事人在场，但全程未签字确认，资金从未转至当事人银行账户，事后也从未追认过这笔债务，不能仅凭在场就推定有共同借款的意思。

2. 案涉款项达832万元，数额特别巨大，显然不可能用于家庭日常生活；欠条本身也明确载明款项为投资失败后，当事人前夫向原告承诺返还投资款的本息，性质上属于投资款，与家庭生活无关。

3. 根据婚姻登记信息，当事人与前夫在办理离婚登记五日后，前夫出具案涉《欠条》。即便按照原告主张，在原告无法举证其他证据的情况下，这份确认债权债务的欠条为前夫离婚后单方出具的，双方的债权债务关系应当自承诺向原告归还本金之日起才正式成立，也就是欠条出具之日，而此时双方已离婚，该笔欠款理应属于当事人前夫的个人债务，与当事人无关。

4. 原告主张债务用于夫妻共同经营，但未提供任何有效证据证明当事人参与了相关项目的经营，也不能证明案涉款项的收益用于夫妻共同生活。

法院经审理，同样采纳了我方的观点，最终判决由前夫个人承担还款责任，驳回原告要求当事人承担832万元借款本金的共同还款责任的诉请。

两起案件、合计近千万的债务，最终都以全面驳回对当事人的还款诉求告终。

两份判决相继尘埃落定，那些接连收到传票、生怕自己与孩子的生活被巨额债务拖垮的焦虑与惶恐，终于散去。格德律师团队凭借专业的抗辩，为这位独自抚养两个孩子的母亲守住了生活的安稳，让她不必为前夫的个人债务，背负起本不属于自己的沉重包袱。

本文除代理律师外，当事人均为化名

本文部分图片来源于网络，如有问题请联系本所