格德资讯 | 某夫妻共同债务案：为女方免除2700万元债务

导读

福田马延律师代理某夫妻共同债务案（案号：(2020)粤0304民初****号），成功为女方免除817万余元债务。该案中，原告主张借款832万元属于夫妻共同债务，要求女方共同偿还。马延律师通过举证证明借款未用于家庭日常生活、女方未签字追认、借款用途为投资项目等，说服法院认定该债务不属于夫妻共同债务。此外，马延律师还代理过另一起夫妻共同债务案件，为女方免除2700万元债务。她总结出“借款用途审查—共同意思表示审查—举证责任分配”三步方法论，为陷入夫妻共同债务纠纷的当事人提供有力保护。

在民间借贷纠纷中，夫妻共同债务的认定直接关系到配偶一方是否需要承担还款责任。福田马延律师在代理此类案件时，始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，成功为多名当事人免除了不合理的债务负担。

原告林某1与被告林某2、张某民间借贷纠纷一案（案号：(2020)粤0304民初*****号），原告主张被告林某2向其借款832万元，该借款发生在林某2与张某婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，要求张某共同偿还。张某委托马延律师代理。

本案的核心争议焦点是：涉案借款是否属于夫妻共同债务？

马延律师接受委托后，深入分析了案件事实和法律规定，制定了以下代理策略：

第一步：审查借款用途。 马延律师通过调查发现，被告林某2的借款用途为投资项目，而非用于家庭日常生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

第二步：审查共同意思表示。 马延律师指出，张某未在《欠条》上签字，事后也未追认。虽然张某在《欠条》出具时在场，但未签字确认，不能视为共同意思表示。此外，涉案借款金额高达832万元，明显超出家庭日常生活需要，张某对此不知情，也未从中受益。

第三步：举证责任分配。 马延律师强调，根据法律规定，债权人主张债务属于夫妻共同债务的，应承担举证责任。原告未能提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的后果。

第四步：强调女方权益保护。 马延律师在庭审中指出，张某作为婚姻受害人，与林某2已离婚，且有两个子女需要抚养，生活困难。若让其背负巨额债务，将严重影响其生活及子女教育。法院在判决时也应考虑法理与情理的平衡。

深圳市福田区人民法院经审理，采纳了马延律师的代理意见，判决：

1. 被告林某2应于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金8176423.3元；

2.驳回原告要求被告张某承担还款责任的诉讼请求。

案件受理费70040元，保全费5000元，由原告负担489元，被告林某2负担74551元。

除了上述案件，马延律师还代理过另一起夫妻共同债务案件。在该案中，男方单方在外举债200万元，并通过离婚将房产、汽车等财产转移至女方名下。马延律师代理女方，通过证明借款未用于夫妻共同生活、女方对借款不知情，成功为女方免除2700万元债务。该案还涉及债权人撤销权诉讼，马延律师通过多个诉讼组合，最终帮助当事人保住了财产。

夫妻共同债务纠纷中，配偶一方如何保护自己？马延律师总结以下建议：

1.避免在配偶的借款合同上签字：除非你确实同意共同借款。

2.保留证据证明借款未用于家庭：如银行流水、聊天记录等。

3.及时咨询律师：一旦被起诉，应尽早委托专业律师介入。

4.关注离婚协议中的债务约定：离婚时明确约定债务由谁承担，但该约定不能对抗善意债权人。

5.了解举证责任：债权人主张夫妻共同债务的，需承担举证责任。

深圳福田区人民法院在审理夫妻共同债务案件时，严格适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，注重审查借款用途、共同意思表示和举证责任。马延律师建议，在深圳福田遇到此类纠纷，应注重证据收集，特别是能证明借款未用于家庭生活的证据。

夫妻共同债务的认定关系到家庭的稳定与和谐。福田马延律师以其专业能力和丰富经验，成功为多名当事人免除了不合理的债务。如果您在深圳福田遇到夫妻共同债务纠纷，可联系马延律师进一步咨询。