2010年，当事人陈兵的家中迎来了新生命，儿子的出生让这个小家庭充满喜悦的同时，也让妻子李丽有了新的牵挂——她希望一家三口能拥有独立的家庭户口，以解决为孩子未来的户口办理和入学问题。夫妻俩经过讨论，一致决定与陈兵父母进行沟通，陈兵父母很快就答应了下来，决定将这套房屋过户给陈兵。为完成过户手续，双方签订了一份房屋买卖合同，合同中约定陈兵父亲将涉案房屋以15万元的价格转让给陈兵。
时光流转，随着儿子渐渐长大、女儿呱呱坠地，两人的婚姻却在柴米油盐中产生了裂隙。平淡到激不起一点水花的生活让李丽早已厌倦了家庭主妇的身份，时不时向陈兵妹妹倾诉孩子出生后种种烦恼的她，频繁流露出了渴求自由的想法。李丽开始以“离婚不离家”“日后仍可复婚”等理由不断劝说陈兵签订一份自己拟好的离婚协议。
陈兵始终不愿放弃这段婚姻，仍抱着挽救家庭的心态，但看着两个年幼的孩子，他也担忧夫妻双方的矛盾激化会影响孩子成长。在纠结中，他最终草草签署了离婚协议，这整个过程甚至未告知双方家人。
在这份仓促签订的离婚协议中，双方作出了如下约定：一、儿子由李丽抚养，女儿归陈兵抚养；二、房产归双方共同共有；三、李丽每月支付1000元给陈兵作为儿子的抚养费，直至其独立生活，陈兵则每月支付3000元给李丽作为女儿的抚养费，同样支付至女儿独立生活为止；四、双方确认婚姻关系存续期间无共同债务；五、陈兵每月需支付李丽1000元赡养费。
离婚后，生活似乎未发生明显变化，李丽仍旧与陈兵及其家人共同居住在同一屋檐下。但很快，由于李丽已恢复单身，她开始经常外出玩耍喝酒，甚至彻夜不归，对由自己抚养的儿子不闻不问，承诺的每月1000元抚养费分文未付。在此期间，房屋的水电费、孩子的生活开支等所有家庭日常费用，全由陈兵及其家人承担，陈兵的家人们只发觉李丽发生了不小的变化，但却不知缘由。直至某日，陈兵母亲接送醉酒的李丽时，她才从李丽嘴里得知其与陈兵早已离婚的事实。
2024年，一份律师函突然被送到了陈兵手中——李丽委托律所发函，依据离婚协议，提出自己应分得15万元的房屋分割款。看完律师函的那一刻，陈兵更加认清了李丽未尽抚养义务的现实：自离婚后，李丽不仅从未支付过儿子的抚养费，连儿子的日常照料也参与得越来越少，所有的经济支出均由陈兵及其家人承担。在陈兵自身经济压力巨大的情况下，李丽甚至准备起诉索要房屋分割款。
于是，陈兵没有迟疑，在家人的陪同下，他来到了格德律师事务所。
马延、王思纯主任律师组织律师团队向当事人了解了其中的复杂案情，律师团队经案件分析后指出：面对对方即将提起的离婚后财产纠纷诉讼，单纯应诉不足以全面维护陈兵及孩子的权益，应同步提起抚养纠纷诉讼，主动争取儿子的抚养权。在律师团队的筹备下，我方向法院提起了抚养纠纷诉讼。
考虑到案件主体一致、事实相互关联，律师团队将两个案件进行了统一梳理：
针对离婚后财产纠纷的应诉，律师团队提出：其一，涉案房屋本质为陈兵代父母持有，李丽对房屋既无出资贡献，也非实际权利人，无权主张份额；其二，房屋并非陈兵父母对夫妻双方的赠与，当事人名下的房屋是基于代持目的通过形式上的买卖取得，并非夫妻共同财产；其三，15万元购房款虽未实际支付，但属于夫妻关系存续期间产生的共同债务，李丽应承担43.75%的份额，该部分款项需从其主张的补偿款中扣除；其四，离婚协议中关于房屋共同共有的约定，损害了陈兵家庭其他继承人的合法利益。
针对抚养纠纷案件，律师团队为确保能充分证明李丽的抚养缺位与陈兵的抚养优势，综合整理了包括陈兵及其家人日常照顾孩子的记录、为孩子支出的各项生活费用凭证、孩子与李丽的沟通记录、购房凭证、房产转让凭证等证据。
在审理离婚后财产纠纷的案件时，法院综合考量了涉案房屋的实际来源与背景、房屋评估价值及我方的观点，最终判决陈兵需向李丽支付6万元补偿款，远低于陈丽主张的14万元；而对于我方提起的抚养纠纷诉讼，法院以双方提交的证据为依据，同时结合双方的抚养能力、孩子的实际生活状况，并充分参考了孩子的个人意愿，最终作出判决：变更婚生子的抚养权至陈兵名下，同时判决李丽每月支付1300元抚养费，直至孩子年满十八周岁成年为止。
至此，陈兵的付出终得认可，这场家庭纷争随之落幕。历经波折，陈兵与孩子终于能卸下重负，开启属于他们的崭新生活。
-本文除代理律师外，当事人均为化名
-本文部分图片来源于网络，如有问题请联系本所
相关资料：本案判决书
